고양성범죄전문변호사 | 강간미수, 강제추행죄 무죄 판결 이끈 고양변호사

피해자는 강제로 신체접촉을 당했다고 주장했지만 의뢰인은 “금전 지급을 전제로 한 합의된 접객서비스였다”고 진술했습니다.

법적으로 성추행이 성립하기 위해서는 ‘폭행 또는 협박’이라는 수단이 있어야 하므로 합의 여부가 결정적이었습니다.

피해자는 사건 직후 업주와 통화하며 “팁을 더 주지 않았다”고 언급했을 뿐 성폭행 또는 추행에 관한 이야기는 전혀 하지 않았습니다.

이로써 신고 동기가 금전적 불만에서 비롯된 것이라는 점이 주요 쟁점으로 부각되었습니다.

의뢰인이 사건 전에 업주와 나눈 통화 녹음에는 “팁을 주면 신체접촉이 가능한 서비스가 있다”는 대화가 그대로 담겨 있었습니다.

이는 ‘사전 합의된 접촉’임을 입증하는 결정적 근거가 되었습니다.

피해자가 사건 직후 업주에게 전화를 걸어 “팁을 더 안 준다”며 불만을 토로한 내용이 확보되었습니다.

해당 녹취에는 성폭행이나 강제추행에 대한 언급이 전혀 없어 신고의 진정성이 의심된다는 점을 강조했습니다.

같은 업소 종업원들과 업주가 “금전 지급을 전제로 신체접촉이 허용되는 접객서비스가 통상적으로 이루어진다”고 진술했습니다.

이를 통해 사건 당시 접촉이 강제적이지 않았음을 객관적으로 입증했습니다.

성범죄 관련 법률은 행위의 ‘강제성’과 ‘피해자의 의사’를 기준으로 판단합니다.

성범죄는 피해자 진술 중심 수사라는 특수성을 지니기 때문에 무고 사건일지라도 피의자는 스스로를 입증해야 하는 어려움에 직면하게 됩니다.

다음은 실무상 반드시 유념해야 할 대응 포인트입니다.

성범죄 사건은 진술의 방향이 곧 수사의 방향이 되는 특성이 있습니다.

따라서 억울하게 고소를 당했다면 감정적인 대응보다는 법률적 구조 속에서 사실을 재구성해야 합니다.

고양성범죄전문변호사는 초기 단계에서 증거를 선제적으로 확보하고 피해자 진술의 모순을 법리적으로 해석해 무죄 판결을 이끌어냈습니다.

억울한 성범죄 혐의에 휘말렸다면 객관적 증거를 확보하고, 전문가의 전략적 조언을 받는 것이 우선입니다.

고양, 일산, 하남 등 인근 지역에서 조력이 필요하다면 지금 바로 🔗고양변호사 상담예약접수를 진행해보시기 바랍니다.