일산행정변호사 | 장해등급 하향 행정처분 취소 판결 이끈 일산변호사

일산행정변호사는 과거 장해등급 제2급이 인정될 당시 제출된 진료기록과 심사자료를 다시 검토했습니다.

확인 결과, 공단 측이 재판정 근거로 제시한 대중교통 이용 모습이나 취업 사실은 모두 기존 등급 결정 이후에 나타난 사정이었습니다.

이에 행정변호사는 최초 처분 당시의 의학자료와 이후 생활 변화를 시간 순서대로 정리하여 제출하여 과거 장해등급 결정 자체가 잘못됐다고 단정하기 어렵다고 설명했습니다.

일산행정변호사는 의뢰인의 신체 기능이 객관적으로 좋아졌는지를 확인하기 위해 장기간 진료기록을 정리하고 진료기록감정과 신체감정을 신청했습니다.

감정 과정에서는 신체마비와 기타 기능장해가 어느 정도 남아 있는지, 실제 기능이 향상됐다고 볼 의학적 근거가 있는지를 살폈습니다.

감정 결과 전반적인 신체 기능이 뚜렷하게 향상됐다고 평가하기 어렵다는 소견이 확인됐습니다.

일산 분사무소의 행정변호사는 감정결과와 기존 의무기록을 함께 제출해 일부 행동이 가능하다는 이유만으로 장해 정도가 가벼워졌다고 보기 어렵다는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 15년 동안 같은 동선을 반복하면서 익숙한 행동을 일부 수행할 수 있게 됐지만, 갑작스러운 상황이나 익숙하지 않은 장소에서는 혼자 대응하기 어려웠습니다.

행정변호사는 특정 행동 하나를 할 수 있는지와 일상생활 전반에서 타인의 도움이 필요한지는 구분해서 봐야 한다고 판단했습니다.

이에 일산행정변호사는 가족과 주변인의 진술, 실제 도움이 필요한 상황, 장기간 이어진 간병 내용을 정리해 생활 상태를 구체적으로 설명했습니다.

장해등급결정처분취소는 장해진단서, 의무기록, 영상검사, 신체감정 결과처럼 의료자료의 비중이 큰 행정소송입니다.

동시에 공단 처분의 근거와 적용 법령도 함께 살펴야 합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 행정변호사 및 의료감정 분석이 가능한 의료전문변호사 등을 중심으로 기존 장해등급과 재판정 결과를 비교하며 의뢰인을 조력합니다.

의료변호사와 협력하여 의학자료 정리와 신체감정 대응, 준비서면 작성 등 행정소송 절차를 단계별로 검토할 수 있으므로 장해등급이 낮아져 간병 지원이나 장해급여 등에 변화가 생겼다면, 처분통지서와 장해진단서, 과거 진료기록을 확보한 뒤 현재 적용된 등급 기준이 적정한지 살펴볼 경우 촘촘한 전략 대응이 가능합니다.

현재 어떻게 대응해야 할지 막막한 상황이라면 🔗일산변호사 상담을 통해 빠르게 대응을 시작해 보시기를 바랍니다.